O informativo semanal de Utumi Advogados tem como propósito de trazer atualidades legislativas, decisões e discussões tributárias relevantes.
Ficamos à disposição para eventuais esclarecimentos sobre os temas abaixo.
Período: 3 a 9 de maio de 2023

 STJ: Tema 1.182

Ministro André Mendonça reconsidera decisão que discute exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL

No dia 04/05, o Ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconsiderou em parte a sua decisão no RE 835818, leading case do Tema 843 de Repercussão Geral. No referido processo, se discute a possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS, decorrentes de incentivos fiscais concedidos pelos Estados e pelo Distrito Federal, da base de cálculo do PIS e da COFINS. Relembrando, nesse caso, ao analisar petição protocolada pela Associação Brasileira do Agronegócio (ABAG), o Ministro do STF, em 26/04, havia entendido por conceder medida cautelar suspendendo o julgamento do Tema Repetitivo 1.182 pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), ou, caso já iniciado o julgamento, suspendendo sua eficácia, até que o STF julgue o Tema 843 de Repercussão Geral.

Isso porque, o Ministro havia entendido que o Tema Repetitivo 1.182 do STJ, por discutir matéria relativa à exclusão dos benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, poderia influenciar no julgamento do Tema 843 do STF. A Primeira Seção do STJ, por não ter recebido intimação quanto à cautelar concedida nos autos do RE 835818 a tempo, realizou o julgamento do Tema Repetitivo 1.182 no dia 26/04, entendendo que os benefícios fiscais de ICMS não podem ser automaticamente excluídos da base do IRPJ e da CSLL, devendo ser atendidos os requisitos do art. 10, da Lei Complementar n. 160/2017, e do art. 30, da Lei n. 12.973/2014.

A União Federal apresentou pedido de reconsideração, para que o julgamento do Tema Repetitivo 1.182 do STJ recuperasse eficácia, já podendo ser aplicável aos casos concretos. Ao analisar o pedido da União, o Ministro André Mendonça reconsiderou a medida cautelar concedida. O Ministro André Mendonça reconheceu e existência de periculum in mora inverso para a União, entendendo que a suspensão da eficácia da decisão do STJ poderia trazer prejuízos ao erário. Assim, o Tema Repetitivo 1.182 do STJ recuperou eficácia, e já deve ser observado e utilizado nos casos concretos.

TRF-2 face à MP 1.159/2023

Decisão inclui ICMS na base dos créditos de PIS/COFINS

Em recentíssima decisão, o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) autorizou, liminarmente, uma empresa a incluir os valores de ICMS na apuração dos créditos das contribuições ao PIS e COFINS. Trata-se de decisão monocrática proferida pelo desembargador William Douglas Resinente dos Santos, no dia 01.05.2023, face à Medida Provisória (MP) nº 1.159/2023, que entrou em vigor no dia 1º de maio, determinando a exclusão do ICMS da apuração dos créditos das contribuições ao PIS e COFINS.

A empresa alega, no processo, que a MP nº 1.159/2023 não poderia ter modificado as regras atinentes à formação dos créditos de PIS e COFINS, na medida em que a não cumulatividade das referidas contribuições está prevista na Constituição Federal, e que eventual alteração das regras deve ser feita através de emenda constitucional.

Na decisão liminar, o desembargador afirmou que o pedido da empresa possui chances de êxito em relação a discussão de mérito, e que a concessão da decisão liminar é justificada uma vez que existe o risco de dano grave, de difícil reparação, se mantida a exclusão do ICMS da apuração dos créditos de PIS e COFINS.

SEFAZ/RJ: Res. 514

Nova Resolução amplia prazo de pagamento do ITD

Em 13 de abril de 2023, foi publicada a Resolução SEFAZ nº 514 (Res. 514), pela Secretaria de Estado da Fazenda do Rio de Janeiro (Sefaz/RJ), que altera a Resolução SEFAZ nº 680 de 24 de outubro de 2013, ampliando o prazo de pagamento do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis” e Doação (“ITD”) para até 48 (quarenta e oito) parcelas.

Após a publicação da Res. 514, tanto os débitos vencidos não inscritos em dívida ativa, como os vincendos, terão a mesma quantidade de parcelas máximas, dando ao contribuinte maior flexibilidade no momento do parcelamento. Antes, a quantidade máxima era de até 24 (vinte e quatro) parcelas, mas somente dos débitos vencidos. Para os débitos a vencer, o prazo era de apenas 4 (quatro) meses.

Outra novidade trazida pela Res. 514 é que os pedidos de parcelamento poderão ser feitos pela internet, pelo sítio eletrônico da Sefaz/RJ. O valor mínimo da parcela é R$281,64 (duzentos e oitenta e um reais e sessenta e quatro centavos), e o vencimento se dará no dia 20 (vinte) de cada mês.

Segundo a Sefaz/RJ, será rescindido o parcelamento sem prévia comunicação ao contribuinte se não houver o recolhimento de 3 (três) parcelas, consecutivas ou não, ou ainda caso exista parcela ou saldo parcial de parcela não paga por período maior que 90 (noventa) dias, o que acarreta o encaminhamento imediato do saldo devedor para inscrição em dívida ativa.

JFSP: Mandado de Segurança n° 5012622-34.2023.4.03.6100

Mantida inclusão do IPI nos créditos de PIS e COFINS

Na última semana, a Justiça Federal de São Paulo deferiu pedido liminar feito no Mandado de Segurança n° 5012622-34.2023.4.03.6100, concedendo a possibilidade de aproveitamento do IPI oriundo de operações de aquisição de insumos/bens/mercadorias na apuração dos créditos de PIS e COFINS no regime não-cumulativo.

A decisão judicial foi, portanto, contrária ao atual entendimento da Receita Federal, veiculado na IN 2121/2022, que passou a não mais reconhecer o direito de inclusão dos créditos do IPI na apuração das referidas contribuições.

Isto porque, segundo a decisão, a mudança de entendimento pela Receita Federal foi radical e não precedida de alteração ou inovação legislativa, de modo que inexiste amparo legal para restringir a inclusão e o aproveitamento do IPI.

Assim, restou decidido que o IPI incidente na aquisição, quando não recuperável, integra o custo das mercadorias e consequentemente deve compor os valores apurados para tomada de créditos de PIS/COFINS. Caso esse entendimento seja mantido em eventual instância recursal,

podemos estar diante de jurisprudência de extrema relevância aos contribuintes.

CARF: Contribuição previdenciária
Mantida cobrança sobre bolsa de estudo para dependente de empregado

Representando uma mudança de entendimentos do colegiado, a 2ª Turma da Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos (CARF), por voto de qualidade, manteve a cobrança de contribuição previdenciária sobre bolsas de estudos pagar a dependentes de empregados, entendendo que a não incidência da contribuição teria efeito apenas a partir da vigência da Lei 12.513/2011. No caso concreto, os fatos geradores seriam anteriores à legislação, referente ao ano de 2008.

A Lei 12.513/2011 acrescentou os pagamentos para custear as bolsas de estudo para dependentes de funcionário à lista de verbas que não integram o salário de contribuição, discriminadas anteriormente na Lei 8.212/1911.

No julgamento, o empate se deu diante do posicionamento da relatora Ana Cecília Lustosa da Cruz, a qual entendeu que não há incidência da contribuição, uma vez que as verbas não possuem característica salarial, ressaltando que não há incidência antes e nem após da alteração na legislação. Já o conselheiro Maurício Righetti entendeu que a contribuição passou a não incidir sobre tais verbas apenas com o advento da Lei 12.513/2011. Com isso, foi aplicado o voto de qualidade, dando provimento ao recurso da Fazenda.

STF: RE 636.562
Órgão declara a constitucionalidade das normas contidas no artigo 40 da Lei nº 6.830/1980

No dia 17/02/2023, o Supremo Tribunal Federal (STF), ao julgar o Recurso Extraordinário 636.562, leading case do Tema 390 de Repercussão Geral, declarou a constitucionalidade das normas contidas no artigo 40, da Lei nº 6.830/1980 (Lei de Execuções Fiscais), o qual versa sobre a suspensão do curso da execução fiscal, enquanto não forem encontrados o devedor ou os bens do penhorado.

A discussão surgiu pelo fato de o artigo 146, III, b, do Texto Constitucional, determinar que a prescrição tributária deveria ser regulada por meio de Lei Complementar, eis que a Lei de Execuções Fiscais consiste em uma Lei Ordinária.

O STF ratificou a tese já estabelecida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), no Tema Repetitivo nº 566, no ano de 2018, de modo que o juízo deve suspender, por um ano, o curso da execução fiscal, quando o devedor não for localizado. Havendo o vencimento deste prazo, ficou decidido que o processo deveria ser arquivado, iniciando automaticamente o prazo prescricional de 5 anos, conforme previsto no artigo 174 do CTN. Se entendeu, no caso, que o prazo de suspensão de um ano, anterior ao início da contagem do prazo prescricional, seria mero pressuposto processual, que não necessitaria de previsão por Lei Complementar.

 

 

Entre em contato

Entre em contato e responderemos assim que possível. Obrigada.

Não pode ser lido? Mude o texto. captcha txt

Comece a digitar e pressione Enter para pesquisar