Rua Surubim, 504, cjto.62
04571-050 – Brooklin Novo
São Paulo – SP – Brasil

INFORMATIVO SEMANAL UTUMI ADVOGADOS | ED. 5 JULHO 2023

01 de ago, 2023
#Informativo , #Notícia

Compartilhe

O informativo semanal de Utumi Advogados tem como propósito trazer atualidades legislativas, decisões e discussões tributárias relevantes. Ficamos à disposição para eventuais esclarecimentos sobre os temas abaixo.

Período: 25 a 31 de julho de 2023

CSRF/CARF

Impossibilidade de créditos de PIS/COFINS sobre energia elétrica contratada

A 3ª Turma da Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CSRF) negou, por seis votos a dois, o direito do contribuinte ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre a energia elétrica contratada. O entendimento prevalecente na decisão foi de que apenas a energia efetivamente consumida pelo contribuinte permitiria a apuração de créditos das contribuições.

De acordo com o voto do conselheiro Rosaldo Trevisan, os artigos 3°, inciso III, da Lei 10.833/2003, e 3°, inciso IX, da Lei 10.637/2002, que tratam sobre a apuração de créditos sobre dispêndios com energia no regime não cumulativo, permitiriam apenas o aproveitamento de créditos sobre a energia consumida, e não haveria previsão legal que permitiria o creditamento sobre a demanda contratada, porém não utilizada.

Por outro lado, a relatora Tatiana Midori Migiyama votou a favor do creditamento sobre a energia elétrica contratada, defendendo que esse gasto é obrigatório e incluído na fatura de energia, enquadrando-se, portanto, como insumo. Entretanto, seu voto foi acompanhado apenas pela conselheira Erika Costa Camargos Autran, e restou vencido.

Ademais, por unanimidade, os conselheiros permitiram ao contribuinte aproveitar créditos de PIS/COFINS sobre gastos com frete para transporte de leite in natura, pois embora ele não seja tributado, o frete é, gerando o direito ao crédito.

CARF

Julgamento do STF pode ser observado antes do seu trânsito em julgado

A 1ª Turma da Câmara Superior de Recursos Fiscais deu provimento ao Recurso Especial do contribuinte, no qual se discutia a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS. No recurso, o contribuinte destacou que a Turma Ordinária, ao julgar o Recurso Voluntário do contribuinte, deveria ter aplicado o entendimento fixado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no Tema 69 de Repercussão Geral, mesmo que o processo em questão ainda não tivesse transitado em julgado no STF. Relembrando, no Tema 69 de Repercussão Geral, cujo Leading case é o RE 574706, se decidiu que o ICMS não deve compor a base de cálculo do PIS e da COFINS. Esse entendimento foi fixado em março de 2017, mas o processo somente transitou em julgado em setembro de 2021, após o julgamento dos embargos de declaração.

No caso analisado pela 1ª Turma da CSRF, se discutiu o § 2º do artigo 62 do Regimento Interno do CARF (RICARF), o qual prevê que o tribunal administrativo deve observar as “decisões definitivas de mérito” do STF, realizadas em repercussão geral, como no caso do Tema 69. A discussão se refere ao entendimento a ser conferido à expressão “decisões definitivas de mérito”, se significa trânsito em julgado do processo, ou momento a partir do qual não é mais possível a rediscussão do mérito.

A relatora Lívia de Carli Germano destacou que seria possível observar o entendimento do STF mesmo antes do trânsito em julgado do processo, pois o mérito já estaria consolidado desde março de 2017. Esse foi o entendimento vencedor, tendo em vista que foi aplicado o desempate pró-contribuinte, atualmente vigente no CARF. Desta forma, foi provido o Recurso Especial do contribuinte, e o processo foi enviado para a turma baixa, para análise da aplicação do entendimento do STF ao caso.

CARF

Contribuição previdenciária deve incidir sobre PLR de diretores não empregados

Em recente julgamento, o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) manteve a cobrança da Contribuição Previdenciária sobre valores de PLR pagos pela empresa aos seus diretores não empregados.

A decisão foi proferida com base no entendimento formado pela maioria dos conselheiros, de que o artigo 28, parágrafo 9º, da Lei nº 8.212/1991 somente afasta a incidência da Contribuição Previdenciária sobre o pagamento de PLR quando destinados a funcionários com vínculo empregatício, de modo que o PLR pago a diretores não empregados devem ser tributados pela Contribuição Previdenciária.

Com o resultado desfavorável, ainda existe possibilidade à empresa de interposição de Recurso Especial, visando a reapreciação do tema pela Câmara Superior do CARF. O processo administrativo tramita pelo número 19515.007015/2008-92.

Adesão ao Litígio Zero

Prorrogada até 28 de dezembro de 2023

Foi publicada ontem (31/07) a Portaria Conjunta PGFN/RFB 13/23, que altera a Portaria Conjunta PGFN/RFB nº 1, de 12 de janeiro de 2023, para prorrogar o prazo de adesão ao Programa de Redução de Litigiosidade Fiscal (PRLF), também chamado de Litígio Zero, até o dia 28 de dezembro de 2023. Anteriormente, o prazo para adesão se encerraria em 31 de julho de 2023.

Relembrando, o Litígio Zero possibilita a realização de transação de créditos tributários em contencioso administrativo fiscal, com recurso pendente de julgamento no âmbito de DRJ, CARF, assim como casos de pequeno valor, no contencioso administrativo, e créditos tributários inscritos em dívida ativa da União, com descontos conferidos de acordo com o grau de recuperabilidade dos créditos elegíveis. Além disso, o programa possibilita a utilização de créditos de prejuízo fiscal e de base de cálculo negativa da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), observados os limites máximos previstos na lei de regência da transação.

Atualmente, se verifica uma baixa adesão ao programa, tendo em vista que o programa prevê o pagamento do crédito tributário em poucas parcelas, e condiciona melhores benefícios apenas aos créditos irrecuperáveis ou de difícil recuperação.

Portaria PGFN/MF Nº 819/2023

Normas no cadastro informativo de créditos não quitados do setor público federal “Cadin”

O CADIN é um banco de dados onde está registrado o Cadastro de Pessoas Física (CPF) e/ou Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) de pessoas físicas e/ou jurídicas, respectivamente, caso tenham débitos perante os órgãos e entidades federais.

No dia 27 de junho de 2023, foi publicada a Portaria PGFN/MF nº 819/2023, estabelecendo as regras para inclusão, suspensão, exclusão e consulta de registros no CADIN. As pessoas físicas e jurídicas serão incluídas no registo do CADIN, quando devedoras principais e/ou corresponsáveis, nas seguintes situações:

  • Tenham débitos inscritos em dívida ativa da União, de suas autarquias ou fundações públicas;
  • Figurem como sujeito passivo de débitos tributários devidos a órgãos e entidades da Administração Pública Federal, direta ou indireta, com valores iguais ou superiores a R$ 1 mil;
  • Estejam inadimplentes com obrigações pactuadas em convênios, contratos de repasse, termos de fomento, termos de colaboração e termos de parceria; ou
  • Estejam com a inscrição cancelada no CPF ou declaradas inaptas no CNPJ.

A inclusão do CPF e/ou CNPJ será realizada 75 dias após comunicação ao devedor da existência do débito ou da irregularidade, com todas as informações pertinentes.

Caso seja demonstrado pela pessoa física e/ou jurídica (i) a suspensão da exigibilidade do crédito ou pendência ou (ii) o ajuizamento de demanda que tenha por objeto o crédito ou pendência, com oferecimento de garantia integral, a suspensão do registro deverá ser efetuada pelo órgão ou entidade credora em até 5 dias úteis.

Já o prazo para a baixa do registro no CADIN, em casos de comprovação de pagamento integral ou parcelamento do débito, por exemplo, deverá ser efetuada pelo órgão ou entidade credora em até 5 dias úteis após a regularização definitiva do crédito ou irregularidade.

Desta forma, é importante que tanto as pessoas físicas como as pessoas jurídicas acompanhem de forma regular sua situação fiscal do CPF e CNPJ, respectivamente, para que sejam evitados maiores transtornos em relação a eventual inscrição no CADIN.

Procuradorias dos Estados de São Paulo e Rio de Janeiro

Firmam acordo para combater fraudes fiscais           

Na última semana, a Procuradoria Geral de São Paulo (PGE/SP) e a Procuradoria Geral do Rio de Janeiro (PGE/RJ) firmaram termo de cooperação técnica para desenvolvimento em conjunto de atuações de combate a fraudes fiscais. Ambas as Procuradorias pretendem atuar em parceria para identificação dos setores econômicos, das atividades e dos contribuintes devedores.

Segundo o acordo firmado, os procuradores realizarão em conjunto forças-tarefas e/ou operações táticas a fim de combater a evasão fiscal (sonegação fiscal/fraude) e recuperar crédito tributário (tributos devidos aos Estados), através de troca de informações entre os Estados e de cooperação nos atos processuais.

 

 

Siga informado

Na Mídia
21 de maio de 2026

Em entrevista ao E-Investidor, do Estadão, nossa sócia Camila Tapias comentou sobre os impactos da reforma tributária para donos de ...

Na Mídia
18 de maio de 2026

Em entrevista ao InvestNews, nosso sócio Pedro Bresciani comentou sobre os impactos tributários de pagar despesas da empresa com recursos ...

Evento
15 de maio de 2026

No dia 19/5, nossa sócia Camila Tapias participa do 3º Workshop APET de 2026 – Regulamentação da Reforma Tributária, realizado ...

Fique em contato

Cadastre-se para receber conteúdos criados pelo escritório